Preguntas, casi sin respuesta, sobre las bibliotecas de la Comunidad en la Asamblea de Madrid.

BST está acostumbrada a los animados debates que sobre las bibliotecas del Ayuntamiento de Madrid se producen en las mensuales Comisiones de las Artes. Por ello, Bibliotecaria Sin Tijeras, no entiende lo inútil que resulta el mecanismo correspondiente de la Asamblea de Madrid.

Veamos un ejemplo. El pasado 7 de octubre del 2013, el diputado Fabo Ordóñez, de UPyD preguntó en la Asamblea Regional ‘cuándo tenía previsto el Gobierno finalizar el proceso de fusión de la red de bibliotecas de la Comunidad de Madrid con la red de bibliotecas del Ayuntamiento de Madrid’.

Asamblea de Madrid

Pues bien al Gobierno de la Comunidad le ha llevado dos meses en contestar, el 12 de diciembre del 2013, esto que ya todos sabíamos:

‘En relación con la iniciativa de referencia, se informa que la Comisión Bilateral formada por la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid prevista en la Ley 8/2012, de 28 de diciembre, de Medidas Fiscales y Administrativas, designó un Grupo de Trabajo Técnico, formado por representantes de ambas Administraciones, para agilizar los trabajos previos, analizar la documentación relativa al traspaso de servicios de una Administración a otra y elaborar un borrador de propuesta de traspaso de esta materia’.

[Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid / Núm. 150 / 12 de diciembre de 2013. Pág. 19700]

¿Hacían falta dos meses para dar una respuesta que cualquiera, que siga las actas de la Comisión de las Artes o este mismo blog, ya sabía?

Pero peor aún es la situación de otra pregunta realizada por el mismo diputado Fabo Ordoñez sobre algo de lo que se habla mucho entre los bibliotecarios de la Comunidad :

‘Se pregunta cuántos funcionarios de la Comunidad de Madrid han pedido su traslado como consecuencia del traspaso de las competencias de las bibliotecas de la Comunidad al Ayuntamiento de Madrid y la entrada en acción de la empresa municipal Madrid Arte y Cultura, S.A. (MACSA)’

La cuestión fue realizada el 2 de julio del pasado 2013 y aún ahora no ha sido contestada. O al menos, BST, no ha encontrado la respuesta en la intrincada web del Parlamento Regional. Pues es esa es otra: a los informáticos encargados de su diseño no deben llegado los conceptos de usabilidad y amigabilidad. ¿O de lo que se trata es eso precisamente, que nadie pueda enterarse de las respuestas que se dan, o no se dan, a las preguntas de los representantes de los ciudadanos?.

Preguntas embarazosas a María Jaudenes, Subdirectora de Bibliotecas de la Comunidad de Madrid

Las representantes del sindicato CSIF tuvieron, la semana pasada, una reunión con la Subdirectora del Libro de la Comunidad. Bibliotecaria Sin Tijeras -y seguramente muchos bibliotecario madrileños- agradece que hayan publicado un resumen de la misma en su blog. Y desde luego que BST sabe apreciar el detalle de la  Subdirectora al prestarse a responder a sus preguntas. Algo que debía ser normal pero que no siempre lo es.

Este es el resumen del sindicato CSIF [los enlaces y anotaciones entre corchetes son nuestras]:

Jaudenes

REUNIÓN CON MARÍA JAUDENES

Hoy, 5 de diciembre de 2013, la Junta de Personal se ha reunido con la Subdirectora del Libro y hemos preguntado por los siguientes temas que preocupan tanto al personal de Bibliotecas.

 

-Situación actual del traspaso de la RED de bibliotecas de la Comunidad al Ayuntamiento de Madrid.

Nos ha dicho que ahora mismo el traspaso está paralizado, pero no se sabe que es lo que pasará en el futuro porque no tienen información al respecto.

[A BST la resulta un poco escueta la respuesta. Es sabido que, al menos en septiembre y octubre, hubo reuniones para tratar del tema. En ellas estuvo la Subdirectora. ¿No tenía información más concreta que dar sobre el tema? ].

-Situación prevista y organización del personal de las Bibliotecas Públicas cara a los ceses de 31-12-2013.

Todavía no han sido pedidas las plazas a personal puesto que no están vacantes.

La Subdirección del Libro va a solicitar a la Subdirección de Personal que durante el tiempo más breve posible, hasta que se cubran de nuevo las plazas en febrero o marzo por personal contratado, utilizar de nuevo la figura de la atribución de funciones y trasladar personal de las bibliotecas menos afectadas a las que se quedan sin personal, como puede ser Carabanchel.

Nos ha asegurado que no se va a cambiar personal de turno.

Hemos solicitado que se haga por voluntariedad pero ha comunicado que eso no es viable para la bibliotecas porque podría dejarse alguna biblioteca sin personal suficiente.

[Efectivamente, la solución que propone la Subdirectora ya se hizo el año pasado. Desde luego es mejor que cerrar la biblioteca de Carabanchel los fines de semana durante dos meses; pero como se decía entonces:

“Aunque lo que a BST si le parece estúpido es el absurdo mecanismo impuesto desde las altas instancias de la Comunidad, por el cual los interinos no pueden ser nombrados más que hasta el fin de cada año. Y que además no puedan ser renovados en sus puestos. Es algo que no añade más que angustia e incertidumbre a los trabajadores y que, como estamos viendo, no hace más que complicar la buena prestación de un servicio público como es el de la biblioteca”].

-Seguimiento de las actuaciones efectuadas y pendientes en los diferentes edificios de las bibliotecas de la RED.

Este año 2014 hay menos presupuesto que en el año 2013 y por lo tanto va a priorizar en la climatización y después en la prevención de riesgos.

En el caso tan grave de la Biblioteca Usera que han pasado el verano con temperaturas elevadísimas van a cambiar una máquina completa. Se contratará en enero y al ser un contrato menor no es necesario concurso público por lo que es previsible que se tarde menos en solucionar el problema.

-Ampliación del horario flexible de los trabajadores de las bibliotecas de la RED, equiparándolo al resto del de los trabajadores de la Consejería.

Los trabajadores de bibliotecas están en clara desigualdad con los del resto de la Consejería que pueden fichar hasta las 17 horas.

La junta ha solicitado que se pueda fichar hasta las 17 horas en turno de mañana y desde las 12:30 en turno de tarde adaptando el reloj a las siete horas y media que trabajamos actualmente.

María Jaudenes ha comprendido la situación y va a tratar el asunto con todas las directoras de los centros para saber si esto perjudicaría de alguna manera el buen funcionamiento de las bibliotecas. No obstante, nos ha dicho que como es una cosa del reloj y no modifica el calendario vigente cree que no habrá ningún problema en atender la petición de aumentar el fichaje en mínimo media hora.

Hemos salido de la reunión con muchas esperanzas puestas en este tema.

-Cuadrante de jornadas del personal de fin de semana, para el año 2014.

Están trabajando en ello actualmente.

-Problemas con el sistema de fichaje FICU en la Biblioteca de Carabanchel.

La junta ha expuesto el problema que hay con este tipo de fichaje haciendo especial referencia a que se fiche como se fiche los derechos de los trabajadores de bibliotecas son los mismos.

María Jaudenes ha explicado que este sistema de fichaje lo lleva personal y hablará con ellos.

[Con el sistema FICU se ficha por el ordenador]

-Biblioteca Puerta de Toledo sin Dirección y Subdirección.

Nos ha comunicado que está a punto de salir el concurso tanto para la Dirección de Puerta de Toledo, como para la Subdirección.

[En Puerta de Toledo deben de llevar unos dos meses sin Dirección desde que se jubilo, Maribel, la Directora. Por otra parte esa misma situación se da también en toda la Red desde que se fue el Jefe de la Unidad, Carlos García-Romeral, en mayo de este año].

-San Isidro para personal con 60% de jornada.

Aunque creemos que este problema solamente lo tiene personal laboral, la Junta también ha explicado a la Subdirección del Libro que el departamento de personal no les da la parte proporcional del Día de San Isidro a los trabajadores de Bibliotecas con un 60% de jornada porque se escuda en que al no hacer un 100% que exige la instrucción no tienen derecho a ese día.

Esto es el primer año que se niegan a concederlo y María Jaudenes ha dicho que hablará también de esto con personal’.

Cuando las barbas de tu vecino… Privatizaciones, fusiones y despidos en los teatros municipales de Madrid

Bastante alterados andan los trabajadores del Ayuntamiento de Madrid con el tema de la privatización de los teatros municipales. Por ejemplo la, recientemente creada, Plataforma por la Cultura advierte de que en Madrid la cultura quedará en “manos privadas”.

Muy bien, Bibliotecaria Sin Tijeras, y eso ¿qué tiene que ver con las bibliotecas?, se preguntarán ustedes. Pues mucho o sino lean las declaraciones de Pedro Corral que también es el Concejal encargado de una bibliotecas municipales que estan a punto de fusionarse con las bibliotecas de la Comunidad de Madrid.

Esta es la opinión de Pedro Corral sobre lo que sobra cuando hay fusiones:

El Ayuntamiento de Madrid reconoce que habrá despidos en la plantilla de teatros municipales

[…] Corral
ha hecho esta afirmación en una comparecencia en la Comisión municipal del Área, solicitada por Izquierda Unida, donde la oposición ha manifestado sus dudas respecto al futuro de esos espacios escénicos municipales, y un grupo de trabajadores ha solicitado con carteles que no se privatice el Fernán Gómez. Madrid Destino es la fusión resultante de otras  tres empresas públicas.

En su comparecencia, el delegado ha reconocido que habrá despidos en Madrid Destino, porque es el resultado de la fusión de tres empresas públicas y hay “duplicidades” y porque la reestructuración de plantilla ya está presupuestada, aunque ha indicado que se hará “todo lo posible para evitar un ERE”. “Si les digo que no va a haber despidos, sí les mentiría“, ha manifestado Corral, que ha calificado como “bastante razonable que, si se fusionan tres empresas, Madrid Arte y Cultura, Madrid Visitors & Convention Bureau y Madrid Espacios y Congresos, tenga que haber alguna reestructuración”.

¿Siguen pensando los bibliotecarios del Ayuntamiento y  de la Comunidad de Madrid que no hará declaraciones semejantes cuando se fusionen sus dos redes de bibliotecas?.

Camiseta Marea Roja

La única forma de evitarlo es mostrar solidaridad y unión entre todos los trabajadores de la cultura madrileños.

Rumores sobre la última reunión, Comunidad-Ayuntamiento de Madrid, para la unificación de redes bibliotecarias

La escriben a Bibliotecaria Sin Tijeras:

“Hay rumores sobre la reunión, del pasado jueves 3 de octubre,  entre la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid. Parece ser que quieren que todo esté resuelto para enero de 2015. Y que el ayuntamiento quiere las plantillas enteras de bibliotecas (fijos e interinos). Pero, además, que todas las nóminas las pague la Comunidad. Es decir, que el Ayuntamiento quiere todo al completo y sin poner un euro”.

Rumores

Ante este correo a BST se la ocurren varias reflexiones:

-Su fuente la ha dejado claro a Bibliotecaria Sin Tijeras que no son más que rumores. En todo caso, está claro que la mejor forma de acabar con la rumorología sería dar la necesaria información oficial.

-De confirmarse esto hay que alegrarse de que, por el momento, se vaya a mantener todas las plantillas. BST está segura que para los trabajadores de las bibliotecas que están preocupados por su futuro -sobre todos los interinos- lo importante es que no se aproveche el proceso de unificación para meter la tijera y realizar despidos. Lo fundamental es que se mantengan íntegras las plantillas y las bibliotecas las pague quién las pague.

-Desde luego que se lo toman con calma. Ahora hablan de enero del 2014. Suponiendo que se cumpla el plazo eso significa un año y pico a sumar a todo el tiempo ya transcurrido desde que se comenzó a hablar de la unificación. A lo mejor es bueno hacer las cosas despacio y con calma.

-Bibliotecaria Sin Tijeras supone que en estas negociaciones hay una cierta tensión entre los cargos de las dos administraciones madrileñas. Sobre todo porque –por lo que sabemos– en las mismas hay más representantes de hacienda, presupuestos y personal que de bibliotecas. Ya se sabe los bibliotecarios nos entendemos bastante bien entre nosotros, pero los de hacienda defienden a capa y espada cada uno de los euros…

-BST piensa que los más de mil trabajadores que, calcula, hay entre las bibliotecas del Ayuntamiento y la Comunidad no deben dejarse arrastrar por esas divisiones entre los de arriba. Al final -parece cada vez más claro- van a tener que acabar trabajando juntos y defendiendo, como compañeros, sus puestos de trabajos y sus bibliotecas.

¿En qué situación se encuentra la creación de la Red Única de Bibliotecas de Madrid?

Esa fue la pregunta que realizó Milagros Hernández de Izquierda Unida en la pasada Comisión de las Artes del 20 de septiembre. En su respuesta la Directora General, Marisa Cuenca, explicó cuando son o van a ser las reuniones sobre el tema y quienes asisten a las mismas. Este es el texto del Diario de Sesiones:

‘Punto 2.- Pregunta n.º 2013/8001003, formulada  por la concejala doña Milagros Hernández Calvo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, interesando conocer en qué situación se encuentra la creación de la Red Única de Bibliotecas.

El Presidente: Muchas gracias.

Doña Milagros Hernández, tiene la palabra.

La Concejala del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, doña Milagros Hernández Calvo: Sí, buenos días.

Otra vez más, doña Marisa, hablando de bibliotecas, pero la verdad es que hay informaciones y queríamos un poco ver hasta dónde se ha llegado con este tema, porque usted comentó en la última comisión a una pregunta de doña Patricia que se habían designado unas personas para unos grupos de trabajo, también la directora general de la Comunidad de Madrid habló de que se iba a firmar un convenio con el Ayuntamiento en un momento determinado y aun sabiendo que la situación es difícil y que hacer la unificación de una red con diferentes plantillas, con recursos diferentes, con una desigualdad en retribuciones, etcétera, nos gustaría saber hasta qué punto se ha podido llevar esta fusión y cuál es la voluntad del Equipo de Gobierno, porque hay una necesidad de crear un calendario de trabajo, yo creo que hay que valorar económicamente el proceso, elaborar las cartas de servicio, el horario, la red informática…, es decir, todo esto que usted sabe muy bien. Y querríamos saber hasta dónde se ha llegado y qué previsiones tienen, que si hay fecha concreta de tener esto, porque creemos que, tal y como está la situación política respecto a la ley, la nueva ley que afecta a los ayuntamientos, y todo el tema de competencias que se abordó con mucha insistencia pero que luego se paró, en este momento, o hay voluntad política o esto no sigue adelante. Entonces, era un poco por ahí mi pregunta.

El Presidente: Muchas gracias.

Doña Marisa Cuenca, tiene la palabra.

La Directora General de Bibliotecas y Archivos, doña María Luisa Cuenca García:

Bueno, doña Milagros, en estos momentos se está avanzando en este proceso, que es de gran complejidad ya que afecta a múltiples servicios, no solo a los relacionados con bibliotecas. […]

Dentro de este marco global de transferencias  de competencias y servicios entre las dos Administraciones se integra el traspaso de 13 bibliotecas públicas de la Comunidad de Madrid en la red de 30 bibliotecas públicas del Ayuntamiento de Madrid. El pasado día 13 de septiembre se  reunió por primera vez el grupo de Bibliometro y está prevista la reunión del grupo de bibliotecas públicas para el próximo 3 de octubre. Y esto es un  poco todo lo que le puedo informar hasta ahora. Ya  les seguiremos informando según se vayan  desarrollando las reuniones y según avance la  negociación de la transferencia.

El Presidente: Muchas gracias.

Doña Milagros.

La Concejala del Grupo Municipal de Izquierda  Unida-Los Verdes, doña Milagros Hernández Calvo: Sí, para ser más concreto, me gustaría saber quiénes forman la comisión por parte, sobre  todo, de nuestro Ayuntamiento, en concreto cuántas veces se han reunido, qué acuerdos concretos hubo el 30 de junio en la última reunión y si tienen plazos de finalización de este proceso de unificación.

El Presidente: Muchas gracias.

Doña Marisa.

La Directora General de Bibliotecas y  Archivos, doña María Luisa Cuenca García: Sí, ya  le digo, en la comisión no me consta quién forma  parte de esta comisión, lo podría averiguar; nosotros no estamos.

María Jáudenes Subdirectora General de Bibliotecas de la Comunidad de Madrid

María Jáudenes Subdirectora General de Bibliotecas de la Comunidad de Madrid

En lo que sí estamos es en estos grupos más específicos que se han formado de trabajo técnico. en estos dos grupos de trabajo técnico ya les he dicho que hace unos días tuvimos la reunión para tratar Bibliometro. Por parte del Ayuntamiento, en esa reunión estaba —me van a perdonar porque seguro que digo mal los cargos—, estaba Cayetano Prieto, que es del Área de Hacienda; estaba Santiago Ruedas, que yo creo que es el director general de Presupuestos; estaba una jefe de servicio del equipo de Cayetano Prieto, Marta Gómez; estaba el jefe de servicio de Bibliotecas Públicas, Ángel Payar, y estaba yo. Y por parte de la Comunidad, estaba la directora general de Presupuestos y Personal —creo—, que es Elena Collado; el resto de las personas eran también de Hacienda y de Presupuestos de la Comunidad, y estaba la subdirectora general de Bibliotecas, María Jáudenes. Entonces, estuvimos viendo temas de Bibliometro, que en realidad no es demasiado complejo, porque Bibliometro es un servicio que tenemos contratado [o sea que esta externalizado] y, bueno, se estuvieron viendo; faltaba documentación que elaborar, como es un inventario de todos los bienes que hay en cada uno de los bibliometros, que no lo habíamos hecho…

El Presidente: Vaya concluyendo, por favor.

La Directora General de Bibliotecas y Archivos, doña María Luisa Cuenca García: …, y estamos un poco con esto.

La reunión de bibliotecas es el próximo día 3. Entonces, pues a partir de esta reunión ya les podré informar de cómo va el proceso. Supongo que empezaremos a estudiar la documentación y a intentar avanzar en este tema.

El Presidente: Muchas gracias’.

Parece que se está haciendo el Catálogo Colectivo de Bibliotecas en Madrid. ¿De la mejor forma posible?

Sigue el intento de romper el secretismo que rodea a todo lo relacionado con la proyectada red única de bibliotecas en Madrid. El pasado viernes fue la pregunta de Milagros Hernández (IU) -cuya respuesta conoceremos a la publicación de las actas-. Ahora es Patricia García de UPyD la que preguntará sobre ello en el mismísimo Pleno del Ayuntamiento de Madrid del miércoles 25 de septiembre. Este es el literal de la pregunta:

“Pregunta n.º 2013/8001028, formulada por la concejala doña Patricia García López, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer la razón por la que, desde la Dirección General de Bibliotecas y Archivos del Área de Gobierno de Las Artes, Deportes y Turismo, se está trabajando para ceder a la Comunidad de Madrid la propiedad de las bases de datos y del sistema informático de gestión de las bibliotecas municipales, a la vista de la previsión de transferencia de las bibliotecas públicas de la Comunidad al Ayuntamiento, contenida en el marco del proceso de eliminación de duplicidades entre Administraciones”.

Además Europa Press ha publicado la siguiente noticia:

UPyD alerta del “engaño” de que red de bibliotecas regionales dependa del Ayuntamiento y que la gestión informática no ‘

A Bibliotecaria Sin Tijeras la han aclarado, desde fuentes cercanas a UPyD, sobre esta noticia que en la misma hay una equivocación ya ‘que la Concejala le dijo a la periodista de Europa Press (“no es necesario migrar los datos para conseguir un catálogo único”), aunque ésta no lo reflejó así exactamente en su noticia (“no es necesario migrar los datos a un catálogo único”)’.

Y continúan afirmando que ‘evidentemente los bibliotecarios de Madrid capital quieren (como imagino que el resto de bibliotecarios de Madrid región) un catálogo colectivo regional [único], que lógicamente debe depender de la Comunidad; todos sabemos que sería muy beneficioso para bibliotecarios y lectores y por ello es un anhelo de hace años’.

Pero insisten en que como es bien sabido -desde que se inventó el protocolo Z39.50, que no fue precisamente ayer-, que para ello NO es necesario fusionar las bases de datos ni ceder el control del SIGB. ‘¿Acaso se ha cedido el catálogo de la Universidad de La Laguna a la Complutense, por ejemplo, para que sus datos bibliográficos puedan verse en REBIUN?’, afirman.

Catálogo Madrid

¿Llegará alguna vez a ser el catálogo de todas las bibliotecas madrileñas?

En resumen que critican que, luego de tanto tiempo de parálisis para hacer el catálogo colectivo, ahora se quiere hacer deprisa y corriendo. De un modo que no les parece el más correcto. Sugieren, por ejemplo, ‘comenzar mejor, con uno o varios ayuntamientos más pequeños, a modo de prueba’ en vez de empezar por un catálogo tan grande como es el del Ayuntamiento de Madrid.

Y sobre todo lo peor es que todo se está haciendo sin dar ningún tipo de explicaciones al personal que está directamente implicado. Todo ello no produce -en su opinión- más que perplejidad y temor ante el proceso.

BST espera que el miércoles en el Pleno Municipal se aclare algo todo esto.

Hoy se va a preguntar sobre la proyectada Red Única de Bibliotecas en Madrid

Será el primer punto del día en la Comisión de las Artes del Ayuntamiento de Madrid de esta mañana:

“Pregunta n.º 2013/8001003, formulada por la concejala doña Milagros Hernández Calvo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, interesando conocer en qué situación se encuentra la creación de la Red Única de Bibliotecas”.

Esperemos que la respuesta aclare algo sobre esta asunto que con tanto secretismo se está llevando desde las dos administraciones bibliotecarias madrileñas.