• Ponte la amarilla.

  • Twitter COABDM
  • Ahora también en facebook
  • Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

    Únete a otros 2.904 seguidores

  • Categorías

  • Archivos

Empieza en Parla (Madrid) la revuelta contra el préstamo de pago en las bibliotecas

Ya lo avisaba Bibliotecaria Sin Tijeras: Comienzan las campañas para luchar contra el préstamo de pago en las bibliotecas.

Efectivamente: Izquierda Unida presentará mociones en los ayuntamientos madrileños contra el canon de las bibliotecas públicas.

Y la primera de ellas ya se presentó ayer mismo en el Ayuntamiento de Parla por parte de Izquierda Unida:

Parla

‘PROPOSICIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA – LOS VERDES AL AYUNTAMIENTO PLENO

“SOBRE SUSPENSIÓN DEL CANON A ABONAR POR BIBLIOTECAS POR PRÉSTAMO DE LIBROS”

Exposición de motivos:

El pasado 1 de agosto se publicó, en el BOE, el  Real Decreto 624/2014, de 18 de julio, por el que se desarrolla el derecho de remuneración a los autores por los préstamos de sus obras realizados en determinados establecimientos accesibles al público. Real Decreto que afecta directamente a las bibliotecas públicas, que en un 96% son municipales y, entre ellas, a las dos que dependen del Ayuntamiento de Parla, la Biblioteca Municipal Gloria Fuertes e Isaac Albéniz.

Decreto que desarrolla reglamentariamente la Ley 10/2007, de 22 de junio, de la lectura, del libro y de las bibliotecas, y que afecta a todos los Municipios con más de 5.000 habitantes. Lo que supone, con este Real Decreto, es que los Municipios, con superen esta población, tengan que pagar una tasa por el préstamo de libros en sus bibliotecas municipales, en función del número de obras con derecho de autor que dispongan (0.004€ por obra adquirida) y del número usuarios/as inscritos/as en sus registros y hagan uso de dichas obras (0.05€ por usuario/a). Tasa gestionada (pago de remuneración como se denomina en el Real Decreto), en su totalidad, por las entidades de gestión de los derechos de autor, entidades de carácter privado.

La implantación de este canon no sólo supone una carga a la situación económica de nuestro municipio y nuestras bibliotecas sino que obliga a nuestro Ayuntamiento a pagar por prestar servicios a los que la ley nos obliga, poniendo en peligro la propia esencia de estos espacios y su supervivencia como servicio público.

Se trata de un nuevo ataque del PP al mundo de la Cultura y la Educación y un paso más en su cruzada contra los servicios públicos. Con esta medida, a la que hay que sumarle la continua bajada de presupuestos en los últimos años por parte de la Comunidad de Madrid, se pone en peligro la continuidad de las bibliotecas municipales, tanto el servicio de préstamo como el resto de actividades culturales que se llevan a cabo en estos espacios.

Las bibliotecas municipales -el 96 % de todas las bibliotecas de nuestro país- son el primer eslabón para el desarrollo de las políticas culturales públicas, puerta abierta al conocimiento, al libre pensamiento y a la cultura, constituyen un requisito básico de la educación permanente, el progreso cultural de la persona y los grupos sociales  y han garantizado el acceso libre y gratuito de los/as ciudadanos/as a la información y a la lectura.

Aunque este canon, en un principio,  no lo paguen directamente los/as usuarios/as, terminará repercutiendo en ellos/as a través de los presupuestos municipales, tanto en los gastos como la de búsqueda de ingresos, con el pago directo de esta nueva tasa, con peores servicios y una reducción en la inversión en fondos bibliográficos, porque implica que la biblioteca que más libros preste tendrá un canon mayor y por tanto la reducción en su presupuesto para incorporar nuevos libros o ampliar su colección.

El nuevo canon, en una de sus partes es de aplicación desde el 2 de agosto de este año (un día después de su publicación) y otra parte entrará en vigor el 1 de enero de 2016, gestionado en su totalidad por las entidades de derechos de autor que tramitarán la obligación de remuneración para hacerla llegar anualmente a los autores. Es decir, más negocio privado con el dinero público.

En definitiva, un atentado más a la Cultura y a la Educación, al que numerosos colectivos de bibliotecarios/as, usuarios/as y reconocidos/as escritores/as se están oponiendo y que supone la culminación de una constante persecución a las bibliotecas públicas que lleva años en marcha, primero con constantes reducciones de presupuesto, precarización de las condiciones de trabajo de bibliotecarios/as y siempre con el objetivo final no declarado de privatizar estos servicios y desentenderse de la gestión y desarrollo de las bibliotecas públicas.

Por todo ello, proponemos al Pleno de la Corporación la siguiente proposición:

 

  1. Rechazar el canon establecido en el Real Decreto Real Decreto 624/2014, de 18 de julio y dirigirse al Gobierno de la Nación, instando su supresión.

 

  1. Impugnar ante los tribunales correspondientes la instauración de dicho canon por vulnerar las obligaciones que la legislación establece en materia de préstamo de libros y biblioteca.

 

  1. Suspender cualquier pago de dicho canon hasta que se sustancie el procedimiento legal que se señala en el apartado anterior.

 

  1. Dar traslado de esta propuesta al Gobierno Central, al autonómico y al tejido asociativo y cultural de Parla.

 

Parla, 25 de agosto de 2014

 

Carolina Cordero Núñez

                       Portavoz Grupo Municipal IU-LV PARLA’  

 

 

Presuntas irregularidades en oposiciones para auxiliar de bibliotecas en Murcia

En  julio se realizó el tan esperado examen para auxiliares de bibliotecas en Murcia. El problema es el desarrollo y resultados del mismo ha levantado muchas sospechas entre los numerosos aspirantes. En la web de Index Murcia han ido relatando el proceso con toda la información. Como resumen se puede leer esta noticia de La Opinión de Murcia:

Murcia oposiciones-amanadas

Investigan si hubo irregularidades en las oposiciones de Biblioteca

Han aprobado 50 de los 2.992 aspirantes que se presentaron, entre ellos están los dos hijos del jefe del servicio, que han sacado un 10 y un 9,5 – «No hay ninguna ley por la que los hijos de funcionarios no puedan presentarse a oposiciones», dice el citado jefe de servicio

02.08.2014 | 17:51

REBECA MARTÍNEZ ­

De los 2.992 aspirantes que se presentaron el pasado 21 de julio a las oposiciones para auxiliar de Biblioteca, sólo 50 han superado el examen, de los cuales 19 obtendrán una plaza. Los opositores denuncian irregularidades en el proceso y se muestran críticos con el hecho de que familiares directos del jefe de la Red Municipal de Bibliotecas de Murcia, Pedro Antonio Jiménez, así como allegados a trabajadores de la concejalía de Educación, ocupen los primeros puestos de la lista de aprobados, que se publicó ayer en la página del Ayuntamiento.

Como se puede ver en el listado público, Pedro Jiménez Ramirez y Mario Jiménez Ramirez, ambos hijos del jefe, como pudo saber este periódico, han obtenido un 10 y un 9,5 respectivamente en el test, ocupando el primer y el tercer puesto de la lista.

[...]
Estas fuentes critican que durante el examen hubo anomalías que no garantizan la igualdad de oportunidades. Entre ellas, que la cabecera del folio, donde se escribe el nombre y el DNI de los examinados, no se cortara delante de los opositores, como suele hacerse en estos procesos para garantizar el anonimato. Debido al aluvión de candidatos que se presentaron a la oposición (finalmente quedaron 2.992 aspirantes, aunque se presentaron 3.534 solicitudes), se tuvieron que habilitar varias aulas para que todos pudieran hacer la prueba de forma simultánea. Las mismas fuentes denuncian que los criterios a seguir fueron diferentes en cada clase.

Así, en un aula permitían escribir las respuestas de la parte práctica del examen, una prueba de ordenación de notaciones CDU, en el mismo folio donde se presentaban las preguntas, mientras que en otras se pedía que lo escribieran por detrás, lo que hizo que acabaran el ejercicio después. Además, se expone que en alguna de estas clases se pidió que se anotara el nombre en la parte de arriba del folio que contenía la prueba práctica.

La concejala de Personal, Nuria Fuentes, tuvo conocimiento de la identidad de las personas que aparecen en la lista de aprobados a través de esta Redacción y se mostró sorprendida y contundente. La edil aseguró que el proceso va a quedar paralizado hasta que se esclarezcan los hechos y prometió que estaba dispuesta a llegar hasta el final, aunque eso conlleve que «rueden cabezas» o que se anule la oposición.

Fuentes quiso tranquilizar a los opositores porque «se van a depurar responsabilidades». Además, añadió que va a abrir un expediente informativo al jefe de Bibliotecas para saber si participó o no en la elaboración del examen y esclarecer su relación con el tribunal

[...]  Por su parte, María Jose Baños, miembro de Index (Asociación de Profesionales de la Información y Documentación de la Región) mostró también su descontento y afirma venir denunciando las irregularidades con los contratos de bibliotecas desde hace tiempo, porque «hacen contratos de colaboración social a largo plazo sin poder hacerlo». Además, recuerda que las oposiciones a Auxiliar de Bibliotecas se hacen después de que el Tribunal de Cuentas diera un toque de atención al Ayuntamiento, por estar empleando a personal con un contrato de colaboración social, que tiene un carácter temporal, a largo plazo. De este modo, asegura, el Ayuntamiento se vio en la necesidad de pasar de estos contratos, que dependían hasta ahora de una empresa privada, y crear una bolsa de empleo a través de las oposiciones realizadas el pasado mes, que, denuncia Baños, «pedía requisitos muy bajos a los aspirantes».

[...]

Este periódico se puso en contacto con Pedro Antonio Jiménez, jefe de la Red Municipal de Bibliotecas y padre de los dos opositores que han quedado en el primer y el tercer puesto de la lista de aprobados para auxiliar de Biblioteca, quien afirmó que «no me extraña que hayan obtenido una buena calificación porque iban muy preparados». Jiménez aseguró que él mismo, que cuenta con una extendida experiencia en el ámbito de la biblioteconomía, se había encargado de prepararlos y que «después del examen se trajeron las preguntas a casa y comprobamos que les había salido muy bien». Cuando se le expusieron a Jiménez las quejas recibidas por la posible influencia que haya podido tener él en el proceso celebrado, en el que sus hijos obtienen una buena posición, dijo que «no hay ninguna ley por la que los hijos de funcionarios no puedan presentarse a oposiciones»’.

¿Quieres ser bibliotecario, monitor y limpiador a la vez? En Castellón si puedes

El siempre alerta Colegio Oficial de Bibliotecarios y Documentalistas de la Comunidad Valenciana denunciaba, en julio, una increíble oferta de trabajo de ¿bibliotecario? para un pueblo de Castellón:

 Valencia

El Col·legi de bibliotecaris manifiesta su preocupación por la precarización profesional y denuncia una oferta de trabajo abusiva

 La defensa de los intereses profesionales de las personas colegiadas y la representación exclusiva del ejercicio de la profesión es una de los obligaciones legales del Col·legi Oficial de Bibliotecaris i Documentalistes de la Comunitat Valenciana (COBDCV) a la que dedica gran parte de su tiempo y esfuerzo, y por tanto, no puede quedar indiferente ante la publicación de ciertas ofertas de trabajo como la ofertada por la ETT Eurofirms de Vila-real.

En esta oferta dicha empresa solicita textualmente una “persona polivalente para realizar tareas de monitor/a, bibliotecario/a y limpieza” para Eslida. Esta oferta denota no sólo un desconocimiento total del perfil profesional de bibliotecario, así como de las tareas de su competencia, sino también una desconsideración total hacia una profesión regulada. Hace patente, además, una preocupante falta de profesionalidad al mezclar sin rubor perfiles con una formación totalmente diferente. Un bibliotecario, no es un monitor juvenil, ni un encargado de la limpieza. Ninguna de estas tres dignas profesiones no son intercambiables, ni tampoco exigibles sus tareas a una sola persona.

El procedimiento habitual del Col·legi ante situaciones como ésta es el de esclarecer los hechos y tratar de llegar mediante el diálogo a una pronta solución del problema con la parte implicada. Es por ello que el COBDCV ha contactado con la ETT para obtener la identidad de la empresa o institución ofertante del trabajo y poder dirigirse a ellos para ofrecerles desinteresadamente su colaboración y la orientación profesional necesaria para valorar sus necesidades. De este modo se podría identificar si hay necesidad de creación de una plaza de bibliotecario, o si, realmente lo único que necesitan es un monitor o dinamizador infantil. Por otra parte, también se les invitó a cambiar los términos de la oferta eliminando la palabra bibliotecario de la misma.

Eurofirms ha rechazado en todo momento el dialogo, así como el facilitar la información solicitada o realizar cambio alguno en los términos de la oferta y por tanto al COBDCV solo le queda el proceder a la denuncia pública de esta irregularidad, sin menoscabo de iniciar otro tipo de acciones pertinentes.

“Lamentablemente no es la primera vez que nos encontramos ante denigrantes ofertas de trabajo de este tipo, siendo algunas, por desgracia, provenientes incluso de las administraciones públicas. El Col.legi no va bajar la guardia en ningún momento, y estamos dispuestos, porque así lo exige nuestra función y compromiso, a denunciar cualquier oferta que suponga una precarización del trabajo de nuestros profesionales”, afirma la Presidenta del COBDCV, Alicia Sellés’.

 

Las bibliotecas de Leganés inventan la rueda duplicando un servicio que ya ofrecía la Comunidad de Madrid

Parecía buena idea pero quizás no lo fuese tanto: Las bibliotecas de Leganés llevarán los libros a domicilio desde septiembre.

El objetivo de este nuevo servicio sería según el Ayuntamiento de Leganés:

“Posibilitar la lectura y la realización de préstamo a domicilio de los fondos bibliotecarios entre la población mayor o con discapacidades físicas, permanentes o temporales, confinadas en sus hogares, centros de mayores o residencias, pasa a convertirse en un nuevo servicio bibliotecario”

Pero como han señalado a BST en un oportuno comentario:

“Eso ya lo hace la Comunidad de Madrid para todo el territorio de la misma bajo el servicio Telebiblioteca. Me parece que lo que tienen que hacer es aprovechar dicho servicio, en todo caso incorporar la colección a dicho préstamo y no duplicar servicios”.

Efectivamente, como se puede leer en la web de Telebiblioteca:

Telebiblioteca

‘¿A QUIÉN VA DIRIGIDA TELEBIBLIOTECA?

El servicio de Telebiblioteca está destinado a dos grupos de población:

  • Personas mayores de 70 años residentes en la Comunidad de Madrid, que deberán presentar fotocopia de su D.N.I., pasaporte o carné de conducir para acreditar su condición.
  • Personas con discapacidad igual o superior al 33%. Personas residentes en la Comunidad de Madrid con un grado de discapacidad igual o superior al 33%. Deberán acreditar esta condición con la documentación oportuna’.

Con lo cual si un lector mayor o discapacitado en Leganés quiere conseguir libros a domicilio ya podía pedirlos, con una simple llamada telefónica, a Telebiblioteca.

Quizás el Ayuntamiento de Leganés se debería haber informado mejor antes de duplicar un servicio que ya existía previamente en toda la Comunidad de Madrid.

Comienzan las campañas para luchar contra el préstamo de pago en las bibliotecas

Ya comienzan a promoverse campañas en contra del préstamo de pago en las bibliotecas. La noticia es de El País:

nogasto600x600

Bibliotecarios e IU lanzan campañas contra el canon por el préstamo de libros

  • Las bibliotecas públicas tendrán que pagar para “remunerar” a los autores

BÁRBARA SÁNCHEZ Madrid 21 AGO 2014

Además de hacer malabares con un presupuesto ajustado por la crisis para mantener sus estanterías actualizadas, las bibliotecas públicas tendrán también que pagar por prestar libros. El canon, aprobado por el Gobierno central, sigue sumando detractores. IU anunció ayer una campaña de recogida de firmas y presentación de mociones en los Ayuntamientos de la región contra la medida, que obliga a las bibliotecas públicas a compensar a los autores por el préstamo de sus obras. La asociación que agrupa a los bibliotecarios de Madrid y ANABAD, la federación nacional de bibliotecarios, también la rechazan.

El gravamen, en vigor desde el pasado 2 de agosto, afecta a las bibliotecas públicas en los municipios de más de 5.000 habitantes, casi la mitad de los que hay en la región. IU asegura que perjudica, sobre todo, a las que dependen de los Ayuntamientos. “Puede poner en peligro su sostenibilidad”, advierte Jesús Saiz, coordinador de IU en Parla, el grupo impulsor de la campaña, que la federación del partido en Madrid va a hacer extensiva al resto de municipios de la Comunidad.

“Ya no será préstamo, sino alquiler. Como un videoclub, pero con libros”, apunta José Alberto Albarracín, presidente de la Asociación Profesional de Archiveros, Bibliotecarios y Documentalistas de Madrid. El canon se calcula según el número de libros prestados en un año y la cantidad de usuarios activos. Su objetivo es, dice la norma, “remunerar” a los autores por el préstamo de sus obras, por lo que no tiene en cuenta la consulta in situ de ejemplares o el intercambio de libros entre bibliotecas. Afecta también a museos, hemerotecas o filmotecas, siempre que sean públicos, aunque deja fuera a los centros docentes. La norma, exigencia de la UE, no aclara quién recibirá el dinero, sino que solo hace referencia a una entidad de gestión de los derechos de autor, como la SGAE en el mundo de la música.”Sería más adecuado utilizar un mecanismo sujeto a un mayor control público”, critica Saiz.

El Ministerio de Cultura aseguró en un comunicado que “en ningún caso” el canon afectaba a los usuarios, pues son los titulares de cada biblioteca quienes tienen la obligación de pagarlo. Pero los detractores de la norma afirman que, con los presupuestos mermados por la crisis, el canon puede ser el toque de gracia para las bibliotecas, especialmente las municipales, que representan el 96% de la red, según IU. “Se deteriora el servicio y se dificulta el acceso a la cultura de aquellos con menos poder adquisitivo que, para leer un libro, solo tienen la opción de las bibliotecas”, señala Saiz.

“Casi no hay dinero para reponer libros o comprar nuevos títulos. Además, dudo de la compensación que se pueda hacer a los autores porque muchas veces las bibliotecas funcionan como una fuente gratuita de promoción”, señala Albarracín. Su asociación publicará en los próximos días un comunicado de rechazo. Existe además la plataforma No al préstamo de pago, puesta en marcha por la marea amarilla, que defiende las bibliotecas públicas’.

Ya está en pruebas el préstamo digital en las bibliotecas madrileñas

El recurso eBiblio Madrid ya está en pruebas este verano en las bibliotecas madrileñas. Aunque aún no tiene contenidos reales y los libros que se muestran son sólo ficticios y provisionales a la espera de la puesta en marcha real de la plataforma.

eBiblio Madrid

Leer también [Las bibliotecas madrileñas prestarán libros electrónicos desde este verano]

A BST la parece que la web está muy bien diseñada y está deseando poder prestarse libros digitales en la misma cuando funcione realmente. Por su parte otras comunidades autónomas como la de Andalucía también están probándola.

Así explican su funcionamiento en la presentación de la web :

¿Qué es eBiblio Madrid?

eBiblio Madrid es un servicio de préstamo de libros electrónicos a través de Internet, que las bibliotecas y servicios de lectura pública ubicados en la Comunidad de Madrid ponen a disposición del ciudadano. eBiblio Madrid ofrece una plataforma tecnológica que permite acceder al catálogo y realizar el préstamo de obras en formato digital para poder leerlas en diferentes dispositivos: tabletas, teléfonos inteligentes, ordenadores personales o lectores de libros electrónicos compatibles con DRM de Adobe.

eBiblio Madrid está promovido por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte con la colaboración la Consejería de Empleo, Turismo y Cultura de la Comunidad de Madrid.

El servicio está disponible en la dirección http://madrid.ebiblio.es. También se puede acceder a los libros prestados a través de la app eBiblio Madrid, disponible para iOS y Android’.

 

 

Piden mejoras en los edificios de las Bibliotecas de Retiro, Manuel Alvar y en otras de la Comunidad de Madrid

Lo piden los usuarios, como se puede ver en Twitter:

CSIT 4

 

También lo han denunciado desde el sindicato UGT:

UGT

Y así lo solicitaba el sindicato CSIT en su nota de este pasado mes de julio:

CSIT 1

Pinchar en la imagen para visualizarla mejor

‘PERSONAL DE BIBLIOTECAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

24/ 07 / 2014

SOLICITAMOS MEJORAS EN LAS INSTALACIONES DE BIBLIOTECAS

CSIT UNIÓN PROFESIONAL ha solicitando al Área de Proyectos y Obras de la Consejería de Empleo, Turismo y Cultura, así como al Área de Prevención de Comunidad de Madrid (Área de Seguridad), la mejora en las instalaciones de la Biblioteca Pública de Retiro con carácter de URGENCIA, ante las deficiencias observadas por sus delegados que han puesto en peligro, en varias ocasiones, la integridad de los trabajadores y usuarios.

CSIT 2

Asimismo, tras varias visitas realizadas por los delegados de CSIT UNIÓN PROFESIONA a la red de Bibliotecas Públicas y hablar con sus trabajadores se ha constatado que las condiciones termohidrométricas son deficientes. Deficiencias que afectan tanto a trabajadores como a usuarios, por lo que se ha solicitado al Área de Prevención de la Comunidad de Madrid (Área de Seguridad), una evaluación inicial y un informe técnico de dichas condiciones en las Bibliotecas públicas dependientes de la Consejería de Empleo, Turismo y Cultura’.

CSIT 3

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.904 seguidores